W ostatnich kilku latach, także za sprawą francuskich firm takich jak Veolia, Suez i Dalkia, nasila się w Polsce promocja spalania odpadów, reklamowanego jako “niezbędny element gospodarki o obiegu zamkniętym”. W prasie i na spotkaniach, firmy te przekonują m.in. do przekształcenia istniejących ciepłowni węglowych w spalarnie odpadów, często ukrywając swoje pomysły pod niewinnym i niewiele mówiącym tytułem “Rozbudowa ciepłowni w [miejscowości X] w oparciu o gospodarkę obiegu zamkniętego”. Veolia twierdzi Analizując rzeczywiste oddziaływanie spalarni odpadów na środowisko, nie sposób nie zauważyć, że dzięki bardzo rygorystycznym normom emisji, systematycznej (ciągłej) kontroli emisji zanieczyszczeń to oddziaływanie jest znacznie mniejsze niż istniejących obiektów ciepłowniczych. Emisja dioksyn, związków chemicznych uważanych często za stwarzających ogromne zagrożenie dla ludzi i środowiska, jest w przypadku nowoczesnych spalarni odpadów (w tym także tych nowo wybudowanych w naszym kraju) około 10-krotnie niższa niż jest to prawnie wymagane, a rzeczywiste oddziaływanie na zdrowie ludzi, jest zupełnie inne i znacznie mniejsze niż przypuszczano to 20 lat temu. Zobaczmy zatem jak wygląda druga strona tego obrazka i co można znaleźć w Google, wpisując w wyszukiwarkę nazwy firm i “incinération des déchets” (spalanie odpadów) oraz zawężając okres do kilku ostatnich lat.
- 31 maja 2019 r.: spalarnia Ivry, Syctom
Awaria systemu zasilania skutkuje trwającym 10 minut wyrzutem czarnych, nieoczyszczonych spalin oraz silnym odorem palonych odpadów.
Źródła: Le Parisien, France Bleu - 28 maja 2019 r.: spalarnia Villefranche-sur-Saône, Tiru SA (EDF)
Pęknięcie przewodu wodnego w kotle prowadzi do awaryjnego wyrzutu nieczyszczonych gazów. W tym czasie spalano 5 ton odpadów. Sytuacje opanowano po 1,5 godzinie.
Źródła: Le Progress - 25 maja 2019 r.: spalarnia Lunel Viel, Suez
Przerwa w dostawie prądu, powoduje awaryjny wyrzut pary. Przypuszczalnie mogło dojść także do emisji nieoczyszczonych spalin.
Niezależne badania stężenia dioksyn w jajkach kurzych, pobranych z miejsc odległych o 5 km od spalarni wykazały, że w porównaniu do 1999 r. poziom dioksyn wzrósł z 0,25 pg/g do 1,64 pg/g, czyli 6,5 razy. W odległości 3 km od komina spalarni, poziom dioksyn w jajkach sześciomiesięcznych kur sięgał 2,54 pg/g. Co więcej, przeprowadzono badania na obecność PCB w serum jednej z osób mieszkających 500 metrów od spalarni. Badanie wykazało zwiększenie zawartości tej toksycznej substancji z 30 pg/g sm w 2011 r. do 38,64 pg/g sm w 2018 r.
Źródła: France 3 Occitanie, Midi Libre, Facebook - 11 listopada 2018 r.: spalarnia Strasbourg, Sénerval
Przerwa w dostawie prądu powoduje awarię systemu chłodzenia, a w konsekwencji pożar po niekontrolowanym wzroście temperatury w komorach spalania.
Źródło: DNA - 16 sierpnia 2018 r.: spalarnia Chavanod, Haute-Savoie, SILA
Wielogodzinny pożar spalarni spowodowany awarią wentylatora wyciągowego spalin i ponadnormatywnego wzrostu temperatury układu.
Źródło: Le Dauphiné - 23 lipca 2018 r.: spalarnia Azalys, Carrières-sous-Poissy, Novergie SA i Suez
Gwałtowna eksplozja w pomieszczeniu technicznym spalarni spowodowała pożar i zadymienie.
Źródło: Actu.fr - 5 lipca 2018 r.: spalarnia Cornwall, Suez
Zaledwie rok po oddaniu do użytkowania, techniczne problemy z turbiną powodują, że spalarnia zaprzestała produkcji energii. Według firmy naprawa potrwa do końca czerwca 2019 r. Według rocznego raportu, spalarnia emitowała 2439 kg CO2 na 1 MWh wyprodukowanej energii.
Źródło: Cornwall Live, United Kingdom Without Incineration Network - 27 czerwca 2018 r.: spalarnia Tadem, Côtes d’Armor, IDEX Environnement
Pożar 3000 m3 odpadów zmagazynowanych w bunkrze spalarni.
Źródło: Actu.fr - 3 marca 2018 r.: Vaux-le-Pénil, Seine-et-Marne, CAMVS, Veolia
W 2001 r. pojawiły się pierwsze podejrzenia dotyczące silnego skażenia środowiska powodowanego przez spalarnię. Po przeprowadzeniu badań jaj kurzych na obecność dioksyn stwierdzono, że zawierają 40 pg/g sm dioksyn, czyli ponad 3-krotność dopuszczalnego stężenia. W czerwcu 2002 r. wykryto emisję dioksyn na poziomie 226 ng TEQ/Nm3, 2260 razy obecnej normy wynoszącej 0,1 ng TEQ/Nm3. Stwierdzono również 10-krotne przekroczenia emisji pyłów, od 5 do 10 razy kwasu solnego, 6 razy tlenku węgla. W ośmiu sąsiednich gminach wykryto 28 przypadków rzadkich nowotworów, w tym chłoniaka nieziarniczego.Po latach walki sądowej z trującą spalarnią, sąd orzekł odszkodowanie dla każdej z osób mieszkających w promieniu 5 km od spalarni na kwotę 500 € za każdy miesiąc przestępstwa, do kwoty całkowitej 21 000 € na osobę oraz określił szkodę gminy w wysokości 15 000 €. Sprawa nie jest zakończona i postępowanie zostało wznowione w maju 2019 r. Dotyczy wyegzekwowania od spalarni kary proponowanej przez prokuratora na rzecz gminy w kwocie 250 000 € oraz odszkodowań dla mieszkańców na łączną sumę ponad 3,4 mln €.
Źródło: Hugo Lepage Avocats, Le Parisien, Actu.fr , Zero Waste France - 2 lipca 2017 r.: spalarnia Tadem, Côtes d’Armor, IDEX Environnement
Pożar odpadów wielkogabarytowych w sekcji przygotowującej je do spalenia.
Źródło: Le Télégramme - 3 lipca 2016 r.: spalarnia Reims, Veolia
Pożar 20 000 m2 zmagazynowanych odpadów. Do podobnego pożaru doszło dokładnie pięć lat wcześniej. Wówczas spalarnia została wyłączona na dłuższy czas.
Źródło: Arnika - 9 maja 2016 r.: spalarnia odpadów Grenoble-Meylan (Isère), Compagnie de Chauffage de l’agglomération grenobloise
Pożar w sekcji rozdrabniarki odpadów przeniósł się na zmagazynowane 1500 m3 odpadów. Walka z ogniem trwała ponad 13 godzin.
Źródło: France Bleu - 2 luty 2016 r.: spalarnia odpadów niebezpiecznych, Singapur, Veolia
Na firmę zostaje nałożona kara w wysokości 135 000 $ za naruszenie przepisów bezpieczeństwa. 8 listopada 2013 r ,w skutek wybuchu i dużego pożaru poszkodowanych zostało trzech pracowników spalarni.
Źródło: The Straits Times, The Straits Times - 5 czerwca 2015 r.: spalarnia Noidans-le-Ferroux, EDF Group
Wielki pożar niszczy dużą część spalarni i sekcję przygotowania odpadów. Temperatura była tak duża, że stopieniu uległa stalowa łyżka podajnika odpadów.
Źródło: Arnika - Kwiecień 2015 r.: spalarnia Montauban, Suez
Wyrzut gorącej pary i popiołu powodują obrażenia u pracownika spalarni. 27 lutego 2018 r. sąd uznaje firmę za winną wypadku i przyznaje odszkodowanie pracownikowi w kwocie 7500 €. Według Suez straty spowodowane wypadkiem wyniosły 700 000 €.
Źródło: La Dépêche du Midi, La Dépêche du Midi - Luty 2015 r. (publikacja): spalarnia Guangzhou, Chiny, Veolia
Spalarnia została uruchomiona w 2006 r. i miała pracować zgodnie z europejskim standardem emisyjnym. Jednakże już w 2009 r. władze lokalne ze zdziwieniem stwierdziły, że w odpadach poprocesowych można było znaleźć nienadpalone buty, kawałki plastiku, linę i ubranie – co świadczy, że spalarnia nie funkcjonowała poprawnie. Jednak prawdziwie alarmującym problem było stwierdzenie gwałtownego wzrostu zachorowań na raka, po przeprowadzeniu analizy przypadków medycznych osób mieszkających w zasięgu emisji spalarni. W ciągu sześciu lat, pomiędzy 1989 a 2005 r. stwierdzono 9 przypadków śmierci z powodu raka, w miejscowości liczącej 8000 mieszkańców. Natomiast w latach 2005-2009, po rozpoczęciu działalności spalarni, odnotowano już 42 przypadki zgonów z powodu raka. Do powszechnych dolegliwości należały nowotwory nosogardzieli oraz astma. Analiza dokumentacji zdrowotnej z trzech wiosek położonych w pobliżu spalarni wykazała brak przypadków raka układu oddechowego w latach 1993–2005. Jednak trzy lat po rozpoczęciu działalności spalarni odnotowano 13 przypadków raka układu oddechowego.
Źródło: IPEN - 17 października 2014 r.: spalarnia Billingham, Suez
Zablokowanie odżużlacza i niewłaściwa próba jego odblokowania prowadzi do silnego poparzenia pracownika. 7 lipca 2017 r. sąd uznaje firmę winną wypadku i przyznaje pracownikowi 220 000 £ odszkodowania.
Źródło: Resource Media Ltd. - 5 marca 2014 r.: spalarnia Vedéne, Novergie SA, Suez
Dwugodzinny pożar spalarni. Hospitalizacji poddano turystów, którzy przebywali na kampingu położonym 500 m od instalacji.
Źródło: Vedeneautrement - 2014 – 2016 r.: spalarnia Strasbourg, Sénerval
Seria problemów technicznych prowadzi do strajku pracowników instalacji. W spalarni wykryto azbest, który z powodu ochrony zdrowia pracowników musiał zostać usunięty. Koszty napraw i modernizacji wyceniono na ponad 20 mln €, ale miasto zapłaciło także za straty poniesione przez operatora – w sumie blisko 78,5 mln €. Spalarnia zostaje wyłączona na ponad 7 miesięcy. To jednak nie zakończyło problemów powodowanych pyłem azbestowym, gdyż w trakcie prac znaleziono jego kolejne źródła. W 2016 r. operator zdecydował się wyłączyć spalarnię na 2,5 roku, aby całkowicie usunąć azbest. Szacowany koszt naprawy i przestoju spalarni wyceniono na 200 mln €.
Źródło: Rue89 Strasbourg, Rue89 Strasbourg - 12 listopada 2013 r.: spalarnia Rillieux-la-Pape (Lyon), Suez
Dwugodzinny pożar w spalarni spowodował jej wyłączenie na pewien czas.
Źródło: Le Dauphiné - 2 listopada 2013 r.: spalarnia Fos-sur-Mer, EveRé
Kilkudniowy pożar, który objął 18 000 m2 powierzchni zakładu, wyłączającgo na blisko trzy tygodnie. Niektóre strefy instalacji zostały przywrócone do funkcjonowania dopiero w 2015 r.
Źródło: France 3 Occitanie, Aria - 12 czerwca 2013 r.: spalarnia Nîmes, Veolia
Eksplozja instalacji służącej do wstępnego przygotowania odpadów powoduje zapalenie się 2200 ton odpadów oraz uszkodzenie ściany budynku instalacji.
Źródło: France 3 Occitanie
źródło: http://www.otzo.most.org.pl/spalarnie/spalarnie_francuskie.html
